[N issue]各党抢攻首投族 青年政策待检视

辅助多元就业 学贷政府担保 稳定居住环境

“首投族国政观察团”透过每月一问检视参选人对青年议题的政策,上图为亲民党候选人宋楚瑜接受采访,与学生对谈青年的未来和愿景。【图片提供/首投族国政观察团 文/杨倩妮】

总统大选将于明年的一月十四日举行,各党候选人抢攻“首投族”选票,透过活泼的广告文宣,端出青年政策牛肉,全力争取这股意向未定的关键力量。然而,为避免青年沦为选票工具,“我要好总统公民连线”与“首投族国政观察团”等团体,齐声呼吁候选人应了解青年实质诉求,提出具体政策,同时,也能让首投族检视各方政策,发挥手中选票的影响力。
首投抬头 团体领发声

根据台湾内政部门统计资料,明年大选首投族总人数约有一百二十万人,这股强大的票源,致使各政党更积极争取其支持。国民党和民进党的总统参选人马英九、蔡英文,都在首投族的陪同下登记党内初选,双方以设立脸书粉丝专页及Google+社群、拍摄网络广告和微电影、成立青年军助选团等手法引发话题,更走访校园举行多场座谈会,卯足全力贴近年轻选民。亲民党总统参选人宋楚瑜亦成立橘子青年军,并接受首投族国政观察团的邀请,与学生对谈年轻人的未来和愿景。各党候选人希望借此鼓励年轻族群站出来,投下手中的一票。
从各方政见来看,三组候选人都提出“只租不卖”的社会住宅政策,试图抑制房价,解决年轻族群的居住问题。此外,蔡英文提出求职青年的失业津贴、增加公立大学比例,并主张就学贷款修法;马英九则认为,提高打工时薪、增加打工度假协定国、并继续提供青年创业贷款是较好的做法。
然而,从历年青年投票率仅三成来看,说明候选人绞尽脑汁拉拢首投族时,提出的青年政策往往遭批评不切实际,青年要好野执行委员陈方隅表示:“如果真正去看他们的政见内容,也不能说很空洞,但就还是愿景。”
因此,青年要好野与二十四个民间团体联合组成的“我要好总统公民连线”,将公共议题分为青年、劳动贫困、媒体改造、两岸、国家债务、司改与选制等六大主题,召开记者会向各党总统候选人提问,并适时评论。
另外,由全台二十多所大专院校学生会共同成立的“首投族国政观察团”,透过“每月一问”检视参选人对青年议题的政策能力,这些团体都希望政府可以提出实质政见,维护首投族的自身权益,充分运用选票来改善青年困境。

政见角力 可行性堪虑
三位候选人都曾提到青年居住问题,部分大学因校地不足,导致宿舍数量供不应求,迫使大学生必须在学校周围自行租房,在外求学的学生负担增加。因此,候选人提出以国有地释出的方式兴建学生住宅,藉以降低租金。 
对此,世新大学新闻学系教授彭怀恩指出,如果以地点较偏僻的大学来说,周边地点的租金本来就已经很低,没有实质必要;又以台湾大学为例,这种位在房价较高的都市区域学校,也没有足够的公有地可兴建学生宿舍,以释出国有地兴建学生宿舍的方式,其实是一种打高空的政策。 
至于三位候选人都提出补助购买住宅或租金补贴的政见,解决青年的居住问题,国立政治大学经济学系教授林祖嘉表示,国内的空屋率高达20%,因此不需大量兴建公共住宅。政府应是以免所得税做为诱因,鼓励屋主提供空屋,再透过租屋券打开租屋市场,而非直接提供国民的补助资产。 
针对就学贷款问题,蔡英文提议将就贷的担保对象改为政府;宋楚瑜则提出应由学校及老师组成审议委员会,决定贷款的对象,必要时由政府出面担保。国立台湾大学政治学系副教授彭锦鹏认为,就贷含有呆帐的风险,还款责任排序应为本人、父母、亲戚,用尽所有作保程序后,最后才是政府承担;至于审议委员会,他认为将责任交给老师担保,对老师十分不公平。 
另外,彭锦鹏强调,总统候选人提出的意见,选民都应仔细思考是否可行、是否符合社会责任的分摊原则,再行判断。
审慎评估 青年应自觉
今年毕业的首投族赖柏霖表示,目前失业,觉得工作机会多但要有稳定的就业环境不好找,此外,希望可以买房子,但以他经济能力加上学贷未还完,目前是以租屋的方式生活,因此他补充,对于总统候选人提出的政策,他会思考是否对自己有帮助在去投票,而总统候选人提出的相关青年政策确实让他提高了投票意愿。 
针对青年问题,首投族国政观察团成立时,提出七大诉求,包括“救”学贷款、调整学费、提升“校”能、产学合作、我要工作、安心成家、环境永续,分别在就业、教育、环境、住宅、两岸提出诉求,“首投族国政观察团”政治部长徐维远表示,青年要意识到这些议题,因为都与青年息息相关。 
徐维远表示,政府应做到适当的配套措施提升就业率,鼓励更多不同的就业类型,且不应把所有的资金都投资于特定扶植产业。他强调,如此一来,能创造更多元的就业选择,让大学生毕业后不只是照着就读科系的发展。 
在教育问题上,徐维远说,目前大学泛滥导致学历贬值,因此,政府必须要求各校重视教育品质,解决资源分配不均的问题。政府实施的大学校院校务评鉴,目的虽为提升竞争力,但以教师论文数量列为评鉴制度之一,致使结果有失标准。对此,陈方隅表示,如此将造成教育品质失衡,学生未来很难在就业市场上竞争。 
居住方面,年轻人期望有自己的房子,希望未来能安心成家。但在高房价的趋势,这样的诉求很难达成,据首投族国政观察团的调查,65%的年轻人认为在十年内无法买房,其原因之一为学贷无法还清。 
“年轻人应该自问盼望怎样的未来!”林圣象表示,希望青年们只问对错、不问政党,应选择政策最适切、能改善青年问题的候选人。【记者/周庭葳、庄惟宇、杨倩妮报导】