2011年12月19日华视晚间新闻，主播梁芳瑜扮成北韩电视台主播李春姬播报新闻，夸张音调和动作带来负面效果。 图片来源／截自youtube影片
华视主播梁芳瑜在晚间新闻时段装扮成北韩电视台主播李春姬，并模仿她的语调夸张地播报选战新闻，已直接造成三个层面的影响。
首先，虽然北韩为共产国家，但对方的国家元首过世，除非是交战国，否则基于国际礼仪，都该给予尊重，绝不能以搞笑方式面对，影响国与国之间的邦谊。除此之外，还有国际形象的问题，华视属于公共广播电视集团，以任何国家都引为典范的英国ＢＢＣ及日本ＮＨＫ为例，公共电视必须摆脱商业台追求收视率的手法，以文化资本的展现方式强调收视品质；如今华视的表现，反让各国认为，原来台湾的公广集团竟是这种水准。最后一点是新闻的产制问题，国内的新闻品质被诟病，不仅限于菁英批评，已达老百姓边看边骂的程度。
至于为什么会发生这次事件？主要有两个原因，从媒体开放以来，新闻频道竞争激烈，但广告量却没有增加，造成“僧多粥少”；而华视虽身为公广集团成员，却仍有业绩压力，这是一个很吊诡的情况。此外，由于不断随着政党轮替转变立场，流失稳定收视群，华视从今年初进行人事改组，并开始用譁众取宠、娱乐化的方式去处理新闻。
另外，则是编辑室的纪律问题，自从华视走向新闻娱乐化，内部便缺乏监督与自律机制，只会思考今天该演什么？而不是思考这样子对不对？形成所谓决策过程中的团体迷思，团体成员太过同质思考、自我感觉良好、不考虑外界的反应，导致没人发现错误，梁主播才会在部落格说自己是“温水中被煮熟的青蛙”。
许多人不相信曲高可以“和众”，认为腥羶色路线才能吸引阅听人，其实这是错误观念，像国家地理频道、ＥＳＰＮ都走专业路线，美国也有ＣＮＢＣ（消费者新闻与商业频道）和ＣＮＮ等例子。华视应当以此为范本，才能起死回生；必须摆脱市场结构，善用其国防部与教育部合资的背景产制节目。毕竟对外保障台湾安全、对内透过公平的考试制度征选菁英，都是全民的事情，专业新闻虽在收视领域上分众，却关系到广大的人民。而政治议题有商业台可看，已经够了。无线台、公广集团要摆脱政治、华视新闻室必须立即改组，不能再任用随着政党轮替取得权力的政治人士；新闻需要专业，并慢慢改变阅听众的收视习惯。
至于整体台湾新闻界下一步该怎么走？大家不该过度抓着华视打，因为现况腐败不只华视，而是普遍现象。目前，媒体业便面临多元化、高度的竞争与市场压力，导致类似事件层出不穷，甚至能用“罄竹难书”形容；如果无法改变资本主义的基本结构，便无法治本；但其结构是不会改变的，为什么？
目前台湾的媒体业者们，几乎都是商人出身，眼中只有钱，不追求社会责任，更缺乏新闻传播的训练、专业和理念，所以我们无法阻止市场经济横行。不过，正为了平衡此困境，我们才需要公广集团，无论公视、华视、原民台，甚至大爱，所谓的非营利频道应该发挥导正功能；如果连他们都开始追求收视率，追求娱乐化，那么台湾的新闻系可以关门了。
（口述者为世新大学专任教授彭怀恩）
