【N校園】請辭風波2》學代稱不被尊重 反遭理事會控出席率「滿江紅」

【記者/鍾秉哲、林怡昕、粘菀瑄 攝影/楊子萱 製圖/鍾秉哲 首圖/林芸寬】

世新大學第21屆學代會多位成員10月25日於社群平台《Dcard》發表聯合聲明集體請辭,指控理事會不尊重學代、不斷召開臨時會疲勞轟炸等。理事長官芸如則回應,無法接受學代在《Dcard》上發聲明請辭,認為此舉將導致學生會更不被信任,並反控離職學代「本身就很少參與會議」。

世新大學第21屆中文系學代李康宇、法律系學代袁永傑、廣電系學代陳智鋒等14人,10月25日在《Dcard》發布聯合聲明請辭,控訴理事會不尊重學代,認為學代僅為領出席費而參加會議,且浪費大量時間開會,又不斷召開臨時會對學代疲勞轟炸等。對此,官芸如表示,理事會對離職學代的決定予以尊重,但將聯合聲明發布在《Dcard》上,只會導致學生自治不被信任,理事會無法接受。

學代提案遭打壓? 學權部長:符合議事程序

聲明指出,學代難以理解理事會的方向,也無法為理事會解釋、辯護。陳智鋒說明,過去選課事件嚴重影響學生權益,但理事會卻遲遲未揭露處理進度,因此他曾連署提案,要求理事會將資訊透明化,但提案排入議程後,理事會卻又在議程前提爭議議案,使陳智鋒的提案被延至下次大會討論,也讓他直言「感覺被打壓、開始不太信任理事會」,認為理事會此舉是在刻意阻撓。

對此,處理議事程序的學生會學權部長李長恩解釋,會議是在收到理事會提案後才會召開,由於理事會是直接向學權會提案,因此議程順序一定優先學代提案,他強調,「這符合議事程序」。

攝影:楊子萱因提案遭理事會議案排擠,陳智鋒直言「感覺被打壓」。

針對學代曾要求理事會將資訊透明化,官芸如表示,若學代詢問都會告知,但理事會「從頭到尾」都未收到學代提問。官也以「操場畫設停車格」、「選課問題」等事件舉例,理事會在與校方協商後,都會在社群平台上貼文公開資訊。

「他們是屬於學生代表大會,我們是屬於理事會」,學生會理事藍煜森認為,如果理事會必須把所有資料都給學代查閱,甚至將未有共識或決議的內容供學代查看,「我們會有很多事情窒礙難行」。

製圖:鍾秉哲第三次臨時會決議刪減出席費後,學代出席率明顯下降。(製圖:鍾秉哲)

遭控臨時會案由不緊急 官芸如:有問題應立即修正

據學生會資訊公開平台顯示,本會期自6月7日預備會議至今,理事會已召開4次臨時會,但陳智鋒認為,臨時會很多議案如法規修正等,根本不必在臨時會上討論。他也提到,官芸如在初期因不熟悉議事規則,常使會議進行至23時後。官芸如則回應,不論是組織章程或其他法規,如果運行時出現問題就應立即修正,否則理事會與學代會的運行將失去法源。

至於聲明指稱,理事會「不斷召開臨時會對學代疲勞轟炸」,公廣系學代蔡旻潔則認為,請辭的14位學代並非都如聲明所述,「因為有人是沒有出席的」。

S__19496962蔡旻潔則認為,請辭的14位學代並非都如聲明所述。(資料照片:蔡旻潔提供)

《世新大學學生會學生代表大會組織法》第八條,若理事長提出需與學代商請意見,應於7日內召開臨時會,不過據學生會資訊公開平台統計學代出席狀況,第四次臨時會時,41名學代中僅16人出席,出席率跌破4成。藍煜森指出,學代會在第三次臨時會決議不給予學代出席費後,「學代會的出席率就變成滿江紅」。

「反正我是沒有拿過出席費」,袁永傑表示,最初學代們都有積極地連署、提案,並向理事會提出建議,但理事會卻覺得學代在「干預行政權」,因此後期學代多以個人名義爭取學生權益,較少透過和理事會溝通完成,「我們是有在做事的,只是因為理事會沒有同意,學生就沒有看到,但學代其實都有在努力爭取。」

※延伸閱讀:
【N校園】請辭風波1》「對理事會失望」14名學代辭職 官芸如承諾:會加強溝通