【N校園】官芸如爆「會長在監事會群組」 監事會主席澄清:彭宬僅提供資料

【記者/鍾秉哲、粘菀瑄、林怡昕 首圖/林怡昕】

前學生會學術部、福利部員官芸如在世新大學第20屆學生會發表個資事件聲明後,隨即發布個人聲明,並在限時動態中控訴,學生會長彭宬就在監事會的LINE聊天群組中,質疑監事會的獨立性。對此,監事會主席陳智鋒澄清,彭宬在監事會群組中僅為提供資料。

第20屆學代會監事會、彭宬及工作部門部長27日發表聲明,指控官芸如鼓動福利部員藍煜森備份所有學生會內資料,行為違反會規。對此,官芸如發布個人聲明表達歉意,同時在限時動態爆料,彭宬就在公正第三方機關「監事會」的LINE聊天群組中,狠酸「還以為監事會是獨立機關」、「會長怎麼會在監事會群組」,這也是繼去年演唱會爭議事件後,監事會的獨立性再被質疑。

監事會聊天群組有彭宬? 監事會主席:僅提供資料

「我可以告訴所有人,監事會做的任何決定,都是由我跟柯博文討論出來的」,陳智鋒澄清,彭宬會在監事會群組,僅是為了提供資料。彭宬也回應「我想那應該是誤會」,表明並無干涉監事會的獨立行使權。

陳智鋒提到,不論是之前的演唱會爭議事件,還是現在的監事會群組,都有將有關人士加入,且若用私下聊天方式,不能夠保證資訊的準確性。

攝影:楊子萱陳智鋒澄清,彭宬在監事會群組中僅為了提供資料。(資料照片,攝影:楊子萱)

「報請歸報請,涉入歸涉入」,然而,學代卓皓恩質疑,彭宬向監事會報請個資事件,為何要加入群組,而非使用公文、訊息或電子信箱告知。他認為,不能利用報請作為理由,藉機涉入監事會運作。

官芸如則認為,「彭宬自己有點球員兼裁判了」。他希望監事會能夠提供證據,「既然他有創line群組,他就直接在群組調查就好啦,彭宬也加進去,我跟藍煜森也加進去,就直接當面對質嘛」。

官芸如指控監事會未進行調查

不僅如此,官芸如也指出,監事會從未向當事人釐清事件真相,僅由彭宬在5月27日向自己詢問事件始末,他質疑,「所以這個調查是由彭宬去調查嗎」、「怎麼不是監事會的陳智鋒或柯博文來調查」。

官芸如提供官芸如控訴,監事會從未向當事人釐清事件真相。(照片:官芸如提供)

針對官芸如的指控,陳智鋒回應,監事會在本次事件扮演的角色,是確認所有證據都確實存在、來源合法,並做出懲處決議。

陳智鋒指出,由於學生會長與工作部門部長無法自行決定,是否要開除違反會規的部員,因此,開除官芸如與藍煜森是由監事會做的決定。他也補充,與官芸如、藍煜森的聯繫,則交由彭宬處理。

學生會早知有個資事件? 監事會主席:彭宬說他不清楚

據官芸如指出,彭宬早在5月19日,也就是學生會發布聲明的前8天,就曾在學生會頻道貼文指稱,「下午接到警察電話,說要我去警察局」、「說學生會有個人資料外洩」,而為何監事會當時未展開調查,陳智鋒回應,他有向彭宬詢問,這次學生會內部個資事件,是否與他在學生會內部頻道所指稱的事件有關,「他說,他也不知道」、「他也說他不清楚」。

決算案彭宬也表明並無干涉監事會的獨立行使權。(資料照片,攝影:林芸寬)

陳智鋒指出,「在不清楚情況之下,我們也不需要去追究,因為坦白的,問了也沒用」,但他強調,必定會在下一個會期,要求彭宬對該篇貼文進行解釋。

聲明發布時間惹議

針對為何要選在選舉時發布聲明,陳智鋒坦言,「監事會不管在什麼時候說都會被罵」,他說,若在選舉後發聲明,會有人質疑監事會是否有意保住選舉人,而選舉前發布,也會有人認為監事會想毀掉選舉。

「我不管所謂選舉政治鬥爭」,陳智鋒認為,這件事情明顯違反會規,沒有理由拖延時間,因此才會在兩位監事會成員皆同意懲處過程,也針對學生會擬定的聲明稿內容來回修改後,就立即發布聯合聲明。

※延伸閱讀:
【N校園】學生會協助修訂調查報告 監事會恐損公正第三方角色