【N issue】同婚三讀5》同婚法案順利通過　完整條文看這裡

【記者／王良博、許若茵　攝影／王良博】

立法院今天（17日）三讀通過同性婚姻專法《司法院釋字第748號解釋施行法》，《新聞人》整理完整條文如下。在三讀過後，挺同立場鮮明的立委尤美女、許毓仁、段宜康、林昶佐等人，都感性發言吐露心聲。

立委段宜康表示，待法律通過，一星期後即將施行，將會有許多同性伴侶去登記結婚。段宜康也向許多仍無法接受結果的人喊話，勸他們放過支持的政黨、委員，也放過這共同生活的社會與自己。他提到25日是太太生日，讓每一個彼此相愛的人，都能攜手結婚，建立自己的家庭，是獻給太太最好的生日禮物，也向社會喊話「彩虹應該在台灣這個社會每一個人心裡」。

立委蕭美琴表示，依照自己的宗教，望大家存憐憫的心，也請大家勇敢做自己。林昶佐則先預祝大家「新婚快樂」，打趣說看見這些人還願意相信婚姻與家庭相當珍貴，也說明接下來與社會溝通，讓社會沒有歧視是立委的責任。

立委許毓仁向同黨立委蔣萬安等人打氣，感謝他們願意一起挺身而出，完成「一件了不起的事情」，他表示即使若將來無法續留立院，在前進的過程中也打開了心胸，展現了不分黨派進步的價值。

立委許毓仁。

立委尤美女相當感謝一路走來相挺的跨黨派委員，能在這樣的關鍵時刻共同投下關鍵性的一票，讓台灣成為亞洲第一個同婚合法化的國家，見證人權的奇蹟。他提到長久以來所有支持同婚的朋友，總以正向能量度過難關，「彩虹不只在天邊更在心中」，也鼓勵對於結果失望的人不用擔心，一週後旭日將依然東昇，而他們恐懼的事情依舊不會發生。

立委林靜儀說以身為民進黨的委員為榮，在這過程中有太多家庭與同志很辛苦，而若沒有從府院到議會與大家承擔很難做到，如今撐過壓力可以「開心一下下」，認為挑戰才剛開始，喊話同婚合法化不會造成國家毀滅，會繼續堅持人權價值。

立委林靜儀。

《司法院釋字第748號解釋施行法》全文如下：

第一條：為落實司法院釋字第七四八解釋之施行，特制定本法。

第二條：相同性別之二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他係之永久結合關係。

第三條：未滿十八歲者，不得成立前條關係。未成年人成立前條關係，應得法定代理人之同意。

第四條：成立第二條關係應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人，依司法院釋字第七四八號解釋之意旨及本法，向戶政機關辦理結婚登記。

第五條：與下列相同性別之親屬，不得成立第二條關係：
一、直系血親及直系姻親。
二、旁系血親在四親等以內者。但因收養而成立之四親等旁系血親，輩分相同者，不在此限。
三、旁系姻親在五親等以內，輩分不相同者。前項與直系姻親成立第二條關係之限制，於姻親關係消滅後，適用之。

第一項與直系血親及直系姻親成立第二條關係之限制，於因收養而成立之直系親屬間，在收養關係終止後，適用之。

第六條：相同性別之監護人與受監護人，與監護關係存續中，不得成立第二條關係。但經受監護人父母同意者，不在此限。

第七條：有配偶或已成立第二條關係者，不得再成立第二條關係。
一人不得同時與二人以上成立第二條關係，或同時與二人以上分變為民法所定之結婚即成立第二條關係。
已成立第二條關係者，不得再為民法所定之結婚。

第八條：第二條關係有下列情形之一者，無效：
一、不具備第四條之方式。
二、違反第五條之規定。
三、違反前條第一項或第二項之規定。違反前條第三項之規定者，其結婚無效。

民法第九百八十八條第三款但書及第九百八十八條之一之規定，於第一項第三款及前項情形準用之。

第九條：成立第二條關係違反第三條第一項之規定者，當事人或其法定代理人，得向法院請求撤銷之。但當事人已達該項所定年齡者，不得請求撤銷之。
成立第二條關係違反第三條第二項之規定者，法定代理人得向法院請求撤銷之。但自知悉其事實之日起，已逾六個月，或成立第二條關係後已逾一年者，不得請求撤銷之。
成立第二條關係違反第六條之規定者，受監護人或其最近親屬，得向法院請求撤銷之。但第二條關係成立後已逾一年者，不得請求撤銷之。

第十條：第二條關係撤銷之要件及效力，準用民法第九百九十六條至第九百九十八條之規定。
第二條關係無效或經撤銷者，其子女侵權之酌定及監護、損害賠償、贍養費之給與及財產取回，準用民法第九百九十九條及九百九十九條之一之規定。

第十一條：第二條關係雙方當事人互負同居之義務。但有不能同居之正當理由者，不在此限。

第十二條：第二條關係雙方當事人之住所，由雙方共同協議；未為協議獲協議不成時，得聲請法院定之。

第十三條：第二條關係雙方當事人於日常家務，互為代理人。
第二條關係雙方當事人之一方濫用前項代理權時，他方得限制之。但不得對抗善意第三人。

第十四條：第二條關係雙方當事人之家庭生活費用，除法律或契約另有約定外，由雙方當事人各依其經濟能力、家事勞動或其他情事分擔之。
因前項費用所生之債務，由雙方當事人負連帶責任。

第十五條：第二條關係雙方當事人之財產制，準用民法親屬編第二張第四節關於夫妻財產制之規定。

第十六條：第二條關係得經雙方當事人合意終止。但未成年人，應得法定代理人之同意。
前項終止，應以書面為之，有二人以上證人簽名並應向戶政機關為終止之登記。

第十七條：第二條關係雙方當事人之一方有下列情形之一者，他方得向法院請求終止第二條關係：
一、與他人重為民法所定之結婚或成立第二條關係。
二、與第二條關係之他方以外之人合意性交。
三、第二條關係之一方對他方為不堪同居之虐待。
四、第二條關係之一方對他方之直系親屬為虐待，或第二條關係之一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。
五、第二條關係之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。
六、第二條關係之一方意圖殺害他方。
七、有重大不治之病。
八、生死不明已逾三年。
九、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。
有前項以外之重大事由，難以維持第二條關係者，雙方當事人之一方得請求終止之。

對於第一項第一款、第二款之情事，有請求權之一方，於事前同意或事後宥恕，或知悉後已逾六個月，或自其情事發生後已逾二年者，不得請求終止。
對於第一項第六款及第九款之情事，有請求權之一方，自知悉後已逾一年，或自其情事發生後已逾五年者，不得請求終止。

第十八條：第二條關係之終止經法院調解或法院和解成立者，第二條關係消滅。法院應依職權通知該管戶政機關。

第十九條：第二條關係終止者，其子女親權之酌定及監護、損害賠償、贍養費之給與及財產取回，準用民法第一千零五十五條至第一千零五十五條之二、第一千零五十六條至第一千零五十八條之規定。

第二十條：第二條關係雙方當事人之一方收養他方之親生子女時，準用民法關於收養之規定。

第二十一條：民法第一千一百十一條至第一千一百十一條之二中關於配偶之規定，於第二條關係雙方當事人準用之。

第二十二條：第二條關係雙方當事人互負扶養義務。
第二條關係雙方當事人間之扶養，準用民法第一千一百十六條之一、第一千一百十七條之第一項、第一千一百十八條但書、第一千一百十八條之第一項及第二項、第一千一百十九條至第一千一百二十一條之規定。

第二十三條：第二條關係雙方當事人有相互繼承之權利，互為法定繼承人，準用民法繼承編關於繼承人之規定。
民法繼承編關於配偶之規定，於第二條關係雙方當事人準用之。

第二十四條：民法總則編及債編關於夫妻、配偶、結婚或婚姻之規定，於第二條關係準用之。
民法以外之其他法規關於夫妻、配偶、結婚或婚姻之規定，及配偶或夫妻關係所生之規定，於第二條關係準用之。但本法或其他法規另有規定者，不在此限。

第二十五條：因第二條關係所生之爭議，為家事事件，適用家事事件法有關之規定。

第二十六條：任何人或團體依法享有宗教自由及其他自由權利，不因本法之施行而受影響。

第二十七條：本法自中華民國一百零八年五月二十四日施行。