【文／主笔室 图／资料照片，青民协提供】
九合一大选绑修宪复决结果出炉，依中选会统计，本次修宪案公民复决共有564万7102张有效同意票、501万6427张不同意票，确定未达通过标准，且与962万票的修宪门槛差距甚远，此结果不仅重挫青年参政的锐气，更让宪改工程未来前景忧心忡忡。
回顾复决公投倒数前的日子，台面上各党呼喊口号，各级民代候选人网络贴文宣传分享，甚至自掏腰包在选区挂看板推广，正当大家觉得一切准备充足的时候，962万同意票的门槛却还是望尘莫及。
今年3月25日，立法院三读通过“中华民国宪法增修条文增订第1条之1条文草案”，写下我国宪政史的全新篇章。除主持议事的立法院长游锡堃，以及3名未参与投票的蓝委，其余出席的109名朝野立委，皆投下同意票，让延宕已久的18岁公民权草案正式走出立院。
不过，正因朝野立委的一致通过，让修宪复决的声量相当低。各党谈到18岁公民权，口口声声喊支持，却间接少了话语交锋，媒体也看不见话题流量，导致18岁公民权的报导数量远远不及争辩不休的论文门、助理费纠纷等，也导致修宪复决吃了一记闭门羹。
本次公民复决遇上九合一大选，原先美意应是冲高复决的投票率，让各级民代候选人尽力宣传，却也意外使修宪复决议题在选战镁光灯下黯然失色。甚至在投票日当天，还有诸多选民连修宪复决在投什么都尚未知悉，令人质疑中选会的宣达效果是否不够强烈。
另外，今年选举气氛格外冷清也是一大痛点，投入票匦的公投票数量也仅1100多万，其中多处开票所传出不主动提供公投票的消息，以及逾6万名的确诊者受规定限制无法出门投票，没有提出解方的中选会更成为18岁公民权通过路上的绊脚石。
谈到究竟修宪复决是不是应该跟大选绑在一起，各党皆有自己的立场及意见，也应该参考相关学者的看法。不过笔者认为，连高度共识的18岁公民权议题都闯关失败，未来是否还有议题能走上修宪之路，实在令人存疑。而蔡政府的修宪成绩单在第一题就踢上铁板，未来的修宪工程走向为何，也值得全民关注。
18岁公民权自1996年起在台湾被倡议，历经国民大会接连闯关失利以及2015年修宪委员会朝野杯葛，悬宕至今，终于在2020年于蔡政府第二任期内的宪改工程竣工，让18岁公民权列车重新步回轨道。
即使这次未能让18岁公民权顺利发车，且18岁公民权与民意取向背道而驰，但相关的备案正在进行中，民团以及各党派也会尽速提出自己的解方，不论未来会走上释宪还是修法，能还给青年世代正义，才是大家共同的目标。笔者期盼，台湾能以这次的修宪复决失败为借镜，未来还有更多的议题将走上修宪的地步，如何尽快完善修宪体制，让更多利于台湾的法律入宪，创造共好的世代，是未来政府须积极面对的世代课题。
