【記者／陳韋彤 首圖／蕭宇軒 攝影／蕭宇軒、陳智鋒】
世新大學性別研究所1日，舉辦性別關係講座，邀請台北市議員苗博雅以「你是男生還是女生？」為題，探討性別需要被決定的必要性與改變現況的可能性。「我是男生還是女生？」苗博雅反問學生，並藉由解釋回答，讓學生知道「沒有任何決定性的因素能夠直接決定一個人的性別」。
苗博雅藉著與現場學生反思「我是男生還是女生？」作為講座結尾。（攝影：蕭宇軒）
減少性別分類機制 解決問題現況
「用性別分類的狀況雖在大多時候不會讓人不舒適，但仍會有讓人感到困擾的時候。」苗博雅指出，正因性別就如同民主一樣自然地充斥在生活中，以至大多數的人，都不會感受到問題的存在，然而他強調，感覺不到，並不是代表沒有問題。苗博雅表示，性別分類不得不在人們身上貼標籤，導致不同的性別，產生不同的社會規範，他指出，這些規範造成人們生活的小小不舒適。
苗博雅以過去經驗為例，無論是穿著制服褲或是制服裙，都必須先經由性別的分類才能被決定，不喜歡穿裙子的他，也因為「性別」而感到困擾。苗博雅回憶升上大學後，用性別分類的狀況減少，讓他不需要再思考「我是男生還是女生」，這個問題也就變得不再重要。
苗博雅上大學後因為性別分類的狀況減少，他認為這個問題也就變得不再重要。（攝影：陳智鋒）
性別非絕對真理 評價不須取決於此
然而，性別並不是天然、絕對的真理，苗博雅強調，它並沒有一定要被決定的理由，而是基於社會的需求而存在。他以「男性能讀書而女性不能」的例子說明，社會中以性別分類的機制越多，就必須嚴格的區分性別。反之，如果一個社會中這樣的機制變少，那麼性別不但不需有立即的答案，也不需被他人判定，而是能由自己決定。
苗博雅進一步指出，社會中仍有一部份人認為，性別分類是重要的，會影響到他們對待一個人的評價與判斷，因此人們應該去思考，「內心對另一個人的評價，需要借助他的性別才能夠判斷」的現況，是不是真的沒問題。在現今社會中，即使是同樣的行為，仍會因為性別的不同而受到不同的評價，苗博雅認為，性別問題不只存在於一個分類中，而是作用於社會的每一個人身上。
「我是男生還是女生？」 性別可以不重要
苗博雅直言，解決性別問題的方法，並不是對不同性別的表現設置框架，而是要回到根本問題去思考：為什麼要期待不同性別，必須表現的不一樣。「我是男生還是女生重要嗎？」苗博雅強調，只要社會能夠放棄將事物建構在男女二分法上，性別就可以是不重要的。
苗博雅直言，解決性別問題要回到根本問題去思考。（攝影：蕭宇軒）
