【N issue】 世新民調》「英仁配」50.26%獲學生青睞 政黨票時代力量衝破傳統第三勢力

【記者/蔣婕妤、呂冠樺 圖表/呂國盛】

2016大選不到半個月後就要正式登場,面對即將到來的大選,《新聞人報社》上月針對世新大學全體學生發放「網路問卷」,調查發現,在總統候選人支持度上,「英仁配」以50.26%領先群雄,轉看政黨票,新崛起的時代力量及綠黨社會民主黨聯盟分別以13.93%及10.93%的支持度,對抗傳統藍(22.22%)綠(16.93%)兩大政黨,顯見青年對於第三勢力逐漸認同。

 

英仁配五成支持度完封朱玄配

《新聞人報社》12月份針對世新大學學生發放選舉意願問卷,網路有效問卷共626份,調查目前已獲投票權的台生,以及全體學生(包含獲投票權者及年齡未達20歲尚未獲投票權、非台籍學生之偏好),看看世新學生的政治傾向在哪裡?

據問卷分析,年滿20歲具投票權的世新學生,在總統候選人的支持度,蔡英文搭檔陳建仁(英仁配)以51.91%最高勝出,朱立倫搭檔王如玄(朱玄配)以及宋楚瑜搭檔徐欣瑩(宋瑩配)則分別以22.58%和8.21%隨之在後。

 

除了看見世新學生對民進黨好感度略高之外,從近日的選戰廣告中,民進黨行銷上也的確瞄準青年族群,從「12星座」呼籲青年返鄉投票與「20歲!去投票吧」等等口號,召喚青年與首投族群支持。相對國民黨日前推出的宣傳廣告,以中年人為主角,塑造「5年級生的悲哀」,號召中年人的認同,也引發網路上的輿論爭辯。

 

政治冷感投廢票?

然其中特別的是,宋瑩配並非第三高票,除了藍綠,另外一群17.30%的學生選擇「廢票」,新聞系學生苗其宏認為,部分學生因為政黨惡鬥與政治冷感,反而因此做出投下廢票的選擇。

在全體世新大學學生(含18歲學生)的分析中,票選仍然偏向民進黨,國民黨並沒有成功吸引年輕族群的青睞,而第四度參選的宋楚瑜,儘管在辯論中表現出憂國憂民、賺人熱淚的演說,也並沒有成功創造票源。

 

政黨票時代力量崛起 陸生偏好有利兩岸穩定的國民黨

而若單看世新境外生的支持度,在政黨票上,中國國民黨以38.46%領先包含民主進步黨在內的其他17個政黨,大大扳回一城,對此,一位來自中國的林姓學生表示,部分中國學生因為中國媒體報導,以及政治意識形態等因素,易將民進黨與台獨劃上等號,且國民黨在兩岸政策上的作為,讓陸生感受到較能和平發展,因此對於國民黨好感度也較高。

政黨票方面,具投票權的世新學生,從中國國民黨的21.99%與民進黨16.72%可以窺見,傳統藍綠的支持度正在被瓜分,任一都跨不過五成。中國國民黨則在世新學生的政黨票中扳回一小城。

其次,傳統的第三勢力如台聯、親民黨與新黨,在世新的學生選擇中,都跨不過2%的門檻,但新興政黨如時代力量、綠黨社會民主聯盟,都獲得超過10%的支持率。形成傳統與新興第三勢力消長的情勢。

 

政黨票是什麼? 圖解看五趴關鍵

投票前,除了總統、區域立委,還有一張「政黨票」。但你知道大家喊來喊去的「政黨票」要幹嘛嗎?根據問卷結果,握有選票的世新學生超過八成「知道」有政黨票,但卻有近四成「不清楚」政黨票的功用。

 

現行《公職人員選舉罷免法》規定,除原住民立委保障名額外,立法委員主要分為區域立委及不分區立委,區域立委由該選區的第一高票者當選,不分區立委則是依造「政黨票」得票比例分配,然選罷法規定,政黨票超過5%的政黨才可獲得席次分配,因此也讓「5%」成為小黨的生存關鍵。

先來了解一下甚麼是政黨票?

129萬首投族返鄉    翻轉政黨票

公民監督國會聯盟常務理事顧忠華解釋,依據選罷法規定,不分區立委共有34席,獲得席次的方式為利用各政黨的政黨票得票率分配,依規定,若政黨票得票率未達5%,該政黨則不可分配席次,需扣除沒有超過百分之五的政黨票總數後,重新計算百分比後再分配席次。

此外,若政黨票得票率超過3.5%,該政黨可獲國家補助政黨選舉經費,國家將補貼該政黨競選費用,每年每票50元,並補助至該屆立法委員任期屆滿為止,層層關卡,皆考驗小黨的生存與發展。而要超過5%,起碼要先拿下超過70萬張政黨票。

自上屆政黨票結果,僅有國民兩大政黨,以及泛藍勢力親民黨、泛綠的台聯超過5%的門檻,然近年青年政治參與度提高,尤其今年129萬的首投族,很有可能成為翻轉其他泛藍勢力的關鍵。

 

看膩兩黨惡鬥 第三勢力正崛起

顧忠華表示,自太陽花學運後,青年的政治參與度提升,從前年九合一大選,青年返鄉投票的意願出乎意料的提高,更直接的改變選舉結果,而不少新興政黨也開始崛起,此次大選,包含時代力量及綠黨社會民主聯盟等新興第三勢力政黨,支持度已明顯提高。

綠黨社會民主聯盟台北市文山區中正立委參選人苗博雅認為,第三勢力的興起是必然現象,他表示,過去十六年藍綠兩黨執政,卻不見對青年利益的關心,進而促使年輕世代期盼新勢力的出現,苗博雅認為,所謂第三勢力應為全然獨立於兩大政黨之外的存在,獨立自主的運作,帶領台灣人民朝未來前進。

有趣的是,在這份問卷中,超過一半的世新人不同意投票權下修至18歲。可以看出,也是滿多大學生認為18歲不應具備投票權,大學生要達到完全的青年參政,或許還有一些討論空間。

長期冷感後的青年參政

苗博雅指出,然經九合一選舉後,可見青年政治參與度的提高,也讓各政黨開始關心年輕人的聲音。「很多人說年輕世代一無所有,但我認為我們有的是熱忱跟理想」苗博雅表示,青年的政治熱忱若能逐漸提高,則可能帶領台灣走出更好的未來。

顧忠華認為,雖目前青年的政治參與度已逐步提升,然整體台灣政治及社會結構能否翻轉的更加「正常」及「健康」,不僅需要年輕人的支持實際轉為選票,更要不同世代的整體改變,他表示,若台灣的政治環境能有源源不絕的生力軍加入,促使社會及政治的世代交替,才可能真正的轉變台灣的未來。