日前世新图书馆借书争议事件当事人通识中心讲师杜继平，于四月廿二号晚上针对事件提出回应，关于行使借书特权、态度不佳以及要求图书馆提供工读生个资等重大争议，杜继平表示关于续借问题他有考量是否会侵占他人权利而提出但书“我先借走，但期间如果有其他人想要借这些书，我会马上送回图书馆”，并无展现强硬态度，至于要求个资部分，杜继平说明，自己从未得到任何关于工读生的身分资料。对于练健辉发表的网志，杜继平表示事实记载不尽完整。
杜继平指出十四日至图书馆还书时，希望可以续借，但练健辉表示依规定必须上架一天，让其他同学也有借阅的权利，杜继平于是继续沟通，提出但书说“可不可以我先将书借走，如果借书期间有其他老师或是同学预约这本书，我会马上归还”，并且补充说明(之前在)世新图书馆，与馆员沟通自己的状况需求后，(馆员)已有两三次通融的前例，但练健辉仍依据规定，坚决希望老师遵守规定(让杜继平对此感到不解)，于是杜继平离开图书馆，表示明天再过来借书。
而关于谈话态度，杜继平表示因为提出但书后，练健辉依旧坚持，他的确比较急躁，但他并没有做出咆哮、口出恶言等行为，一切沟通都还在理性范围之内，态度并无非常不佳。
至于要求泄漏个资，杜继平说明，第二天再到图书馆借书时发现六本书都不见时感到非常惊讶，表示太不寻常，第一时间他先请许姓馆员再搜寻一次书架，没有的情形下，他首先想到是否因为时间不够而未能完成上架动作，于是由电脑进行查询后，许姓馆员告知杜继平书的确已经被一位学生借走了，许姓馆员表示基于保护学生起见，不能泄漏学生个资，但是可以代为联系，而杜继平也并没有要求泄漏个资。
对于网络流传杜继平要求工读生送书到家，杜继平向许姓馆员说明，他已遵守学校规定等一天的上架时间，只希望学校能尽快确认事件真相，并可以尽快将书借给他，而没有要求许姓馆员送书到家，送书部分完全是出自许姓馆员的心意，但基于许姓馆员好意起见，还是接受了。
对于练健辉所发表之网志与活动，杜继平表示网志所记载之事并非全部事实，但练健辉在图书馆所做之事实已伤害到他人的权利，自己在整体事件上站得住脚，愿意接受来自任何一方的公断，希望学校能做出明确调查，不用怕家丑外扬，如还有疑虑，他愿意与练健辉当面对质。
［Nlog／采访报导］
［Nlog／采访报导］
[稍后将推出影音新闻、采访过程全部影片、请持续锁定Nlog追踪报导]
